APP下载微信 注册登录
010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

范志毅吐槽男篮,本不该有什么争议

孙 晓    2021-03-18 11:06:42    光明网

近日,足球名宿范志毅在《吐槽大会第五季》最新一期吐槽在场篮球运动员郭艾伦、周琦时频出金句,“真没想到足球还能有鞭策别人的一天”“篮球只拿一分不容易的”“篮球场才多大,让足球场上的球迷来骂你试试”,还套用了自己评价国足的往昔金句,“在家门口打成这样,脸都不要了”。这段随时起范儿的表演笑翻全场,成为本季高光时刻。

但节目播出后,却出现了一些波澜。先是篮球运动员王仕鹏指出,再提那场比赛(2019篮球世界杯小组赛中国男篮76-79波兰)是在伤口上撒盐,“什么时候足球运动员都可以去评价我们篮球的好坏了。”随后又有观点认为,中国篮球与中国足球不应“菜鸡互啄”,而应相互激励,运动员应勇于自省、知耻后勇。

一段吐槽引发激烈讨论,顺势破圈,自然是节目组乐意看到的,但“挑起敌意”的指责,可能并不在预期之内。

看过往期节目的人不难发现,这并非《吐槽大会》第一次举办体育专场,也不是刻意拿篮球和足球作对比。游泳、乒乓球、羽毛球、围棋、电竞等项目的运动员都曾站到过台上,足球运动员冯潇霆、王仕鹏本人也在这里和林丹、孙杨对着吐槽。只不过,此前都没有引起过这么大的讨论度。

其实,在一档以吐槽为主的综艺节目中,嘉宾的槽点势必会被各种放大,这既是出于营造综艺效果的需要,也是脱口秀的特色。自嘲也好冒犯也罢,都只是局限在舞台特殊情景,在有限时间内完成的一次表演。一段脱口秀能够让观众笑出来,固然要应用一些喜剧技巧,也少不了要抓住观众心理,寻求情感上的共鸣。

以往,对于一些传统优势体育项目,节目中的调侃可能更多聚集在嘉宾的个人问题上,比如摔拍子、被气哭、赛前放狠话,甚至是一些略显凡尔赛的成绩炫耀等等。而当近几年颓势明显的篮球遇上被骂惯了的足球,核心槽点就太明显了——成绩。脱口秀编剧看见了漫天素材,球迷肚子里则藏了满腹憋屈。

在具体吐槽内容上,体育话题相对灵活些。毕竟,受众越广、市场化程度越高的项目,运动员收到的评价越多样和直白,成绩是硬杠杆,好就是好,差就是差,比赛场上的表现也不可能藏着掖着,被表扬、被批评都是常态。

更何况,从整期节目其他人的发挥来看,为嘉宾写稿的脱口秀编剧中就藏着不少篮球迷、足球迷,新梗老梗信手拈来,比赛名场面如数家珍。也因此,“球打得大彻大悟的,一场球下来,一花一世界,一分一篮板”的搞笑之下,难免隐藏着咬牙切齿的真感情。一边怒其不争急红脸,一边自我调整继续看,早已是球迷的常态。戏谑之后,不是也留下了一句“希望男足男篮好好打,尽量还是少伤我们的心”吗?

所以,范志毅作为足球运动员吐槽篮球没什么不妥,用逗人发笑的语气恨铁不成钢也不奇怪。“谁有资格吐槽男篮”,和“谁有资格吐槽男足”一样,本来就不应该成为问题。非要计较其中的分寸把握,难免让人困惑,失败和冒犯,到底哪个更难以接受?

说到底,不必强行让一期供观众哈哈一笑的娱乐节目严肃起来,或者将其当作告诫运动员“知耻而后勇”的素材。一个解构严肃的节目承担不了如此大的鞭策意义,一场隔靴搔痒的吐槽也不会压垮整个项目过往的荣耀和球迷对未来的期待。(孙 晓)

相关热词搜索:

上一篇:高校以6.7亿司法拍卖,有钱就能当校长?
下一篇:考不上本科不配找工作,到底谁“智商有问题”?

人民周刊网版权及免责声明:

1、凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3、凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com

人民周刊微信公众号

网上信访,解决百姓“急难愁盼”问题

网上信访,解决百姓“急难愁盼”问题

热门视频