谎报“毒花生”被盗是怎样的一种社会心理

四川省自贡市沿滩区一居民称三轮车上的电瓶以及一斤“毒花生”一同被盗事件有了最新进展。3月11日，媒体从四川省自贡市沿滩公安分局获悉，在前述电瓶被盗案件中，因谎报“有毒花生一同被盗”警情，涉案的报案人和电动车失主被当地警方行政拘留9日。此前，有消息称，前述报案人被批评教育。

此事颇有点黑色幽默的意味。两名当事人的电瓶被盗了，担心报警后找不回，所以寄希望于“夸大警情情节，以扩大影响”。最终想出的办法是，谎称在电瓶车坐垫下用于毒鼠的两小包浸泡过老鼠药的有壳花生，也一并被盗走。

接到报案后，警方非常重视，立即对外发布了“警方紧急提示”——请广大市民积极提供线索，发现被盗花生后切勿食用并第一时间上交公安机关。最终，“扩大影响”的目的确实达到了，丢失的电瓶也很快找到了。但是，报案的两人也因为谎报警情，涉嫌扰乱公共秩序，被公安机关处以行政拘留9日的处罚。

谎报警情，的确不是一件可以开玩笑的事情。根据律师的说法，其一是可能会受到《治安管理处罚法》的处罚，承担罚款或拘留等行政责任；二是如果情节严重，还可能涉及到刑事责任。因此根据法律规定，两人因为谎称“有毒花生一同被盗”而被行政拘留，应该算不上冤枉。同时，这也给所有人提了个醒。

但此事的“玄机”就在于，正如不少网友追问的，如果没有把案情“往严重说”，丢失的电瓶还能找回吗？这种追问或者说调侃，未必是对于两名当事人的同情，但却有着比较现实的社会背景，并且过去就发生过一些具体的案例。如流传甚广的一件，就是外国朋友在国内丢了自行车（象征普通的失窃品），报警后往往能够被高效破案，与此形成反差的是，类似于“自行车丢了，要不要报案，警方会不会立案”等疑问却存在于大部分人心中。其背后对应的社会心理，就是相当一部分人对于警方追回一般失窃物品的不够信任。

这种社会心理的形成，或许与个案放大后所形成的社会偏见或刻板印象有关。但却不可否认，其符合不少人的亲身经历。当然，客观来说，一件物品丢失是否能被警方立案，是有客观标准的，而能否顺利找回，或者说破案的效率有多高，涉及太多的因素，的确不能一概而论。

不过，此事除了对于普通民众有普法意义之外，它对于执法机关也确实应该产生一些触动。要知道，一种社会心理的形成，不可能是无缘无故的，将之完全单方面归咎为民众的法律意识淡薄，或者说偏听偏信，不够客观，也无助于从根本上解决问题。比如，其背后有没有执法公信力的问题，一般失窃案件的立案标准是不是可以更透明，对于一般失窃案件的破案，是不是可以更高效？诸如此类，和谎报警情一样，其实都是非常严肃的问题，值得思考。（任　然）