近日,“现实版樊胜美”话题冲上热搜榜。据报道,24岁的洛洛是一名在杭州工作的员工,在钱塘江散步因遇涨潮意外身亡。出于人道主义关怀,公司给予洛洛父母6万元,事后家属又一度索赔41万元。洛洛的微博显示,其生前已有两次自杀行为,疑似与父母多次向自己索要金钱有关。
“被要求给母亲买最新款手机,自己只能用被淘汰的旧手机”“家属打算用索赔款给儿子买房付首付”……听着同事的一系列讲述,洛洛俨然成为了“现实版的樊胜美”。在父母眼中,或许养育女儿的最直接目的,就是可以源源不断地汲取财富,坐享当年含辛茹苦后结下的硕果。
“孝子之至,莫大乎尊亲”,孝敬父母本就是优良美德,法律也明确规定“成年子女有赡养扶助父母的义务”。父母的涓涓爱意护子女成长,子女应谨记这份舐犊情深,积极、主动反哺父母,以真心回应真意。亲情的良性循环正是源于“真”字,若某种功利目的混入其中,无疑会破坏双方和谐关系,使亲情沦为沉重负担。
“父亲不知道女儿的手机号码”“母亲知道女儿有自杀倾向却不及时介入”……洛洛父母的这些做法显然令人感到心寒。在大城市打拼的年轻人需要承担工作与生活的双重压力,对他们来说,温馨的家庭是一个理想的避风港。若父母一切向“钱”看,把子女当作“摇钱树”,急于向子女索取回报,带来的结果只能是父母与子女渐行渐远。“我倒宁愿花钱买断亲情,从此两不相欠”,洛洛在微博中如是写道。
面对镜头,家属声嘶力竭地喊道:“一条生命就值6万块钱吗?”答案是,6万买不到一条生命,41万也同样不能。与货真价实的亲情相比,金钱变得黯然失色。逝者已逝,再多的苛责只能徒增生者悲痛。为人父母,需要进行多方面反思:是什么原因忽视了对女儿身心健康的关注?来自家庭的关爱是如何缺失的?
洛洛的人生落幕虽是一场意外,但其留给我们的讨论还在继续。如何避免下一个“现实版的樊胜美”出现,引人深思。说到底,“樊胜美”们来自一个个鲜活的家庭,她们被含有某种目的性的亲情所困扰。“现实版樊胜美”呼唤真亲情,父母只有真心实意地疼爱子女,用心与他们交流,耐心倾听他们真实的想法,才能真正赢得子女的信任。洛洛的遭遇,留下的最大启示可能就在于此。(静 子)