2月24日,陕西省定边县人民法院速裁中心法官在审理一起民间借贷纠纷案件时,以法析理,以情动人,深入社区,践行“枫桥经验”,努力寻求原、被告双方的平衡点,圆满化解矛盾,最终促使当事人达成调解协议,为这起长达二十年的纠纷画上句号。
据了解,魏某诉吕某的民间借贷纠纷案件在2月24日上午开庭审理。审理过程中,主办法官周东晓了解到魏某是吕某的老师,吕某在二十年前向魏某借了三笔钱,共计本金45000元,至2016年8月1日,师生达成协议,吕某偿还魏某20000元即可,约定了还款日期。吕某家庭不断遇到变故,经济紧张,未能按时履行,据吕某陈述,其向魏某说明自己的情况后,魏某表示谅解,因此吕某又分三次给魏某偿还了10300元。吕某对魏某充满感激之情,在法庭上回忆起魏某在学校给学生无数次无私帮助,仍然激动,并称过年前曾去看望魏某。魏某年迈,已经是八十多的老人,委托上大学二年级的孙子参加诉讼,法庭向其了解到魏某腿脚不便,法院办公楼没有电梯,因此不能到庭,但听力、表达没有问题。在庭审程序结束后,主办法官考虑到双方在民间借贷纠纷之外有一份师生情,不宜一判了事,导致案结事不了,及时向速裁中心主任赵登科汇报了案件审理情况,打算到魏某家中调解此案。赵登科肯定了这种思路,认为为群众真正化解矛盾的想法很好。
2月24日下午,赵登科一行到魏某家中组织双方进行调解。经过多次沟通,从师生情谊入手,找到了解决问题的关键,法官耐心疏导情绪,让当事双方站在情分的角度考虑解决问题的办法,互相要信任,同时积极释明法理,说明从根本上解决问题对双方都有利。调解过程中被告吕某表达了对老师的感激之情,并表示尽力偿还借款,魏某批评吕某不接电话等不当行为,吕某也表示歉意,魏某的家人对法官能登门解决问题非常感激,最终,双方达成调解协议,在魏某家中,被告吕某当场兑付案件款和案件受理费共计13000元。拿到钱后,双方久久握手,吕某表示会常去看望老师。(高瑞禧)