“被结婚”不能止于撤销

据媒体报道，广西未婚女子苏女士在河北省保定市唐县“被结婚”又“被离婚”后，涉事的河北省保定市唐县民政局主动联系当事人苏女士，称将办理撤销手续。此前，苏女士曾两度起诉唐县民政局，以撤销前述“被结婚”“被离婚”记录，但一审和二审法院都以超过5年起诉期限为由，不予受理。事件一度陷入僵局。

近年来，“被结婚”情况时有曝光，在网上搜索“被结婚”能看到很多类似案件。前段时间引发热议的邯郸市永年区的一位胡女士甚至“被结婚”两次，且两次婚姻都处于存续状态。同样的，她申诉过，也到法院起诉过，但依旧在很长一段时间内面临着结不成婚，和陌生男子“离不了婚”的难题。

从责任归属上看，这些案例中的当事人，无一不是在不知情的情况下就被人冒领身份办了结婚手续，撇开泄露当事人信息者和牵桥搭线者等相关人员不说，负责办理结婚手续的民政局也脱不了干系。为什么婚姻登记仅需个人身份信息就能完成？为什么本人与身份信息对应不上也能登记结婚？为什么同一人的身份还能“结婚”两次？其中猫腻显而易见，并非以一句“婚姻登记没有上网，难以确定当事人有没有结婚”就能够搪塞过去。

更令人难以接受的是，失误责任最终却往往是由受害者来承担。在过失明显的情况下，涉事民政局竟还能搬出婚姻法当令箭，以“除受胁迫结婚之外，以任何理由请求宣告婚姻无效或者撤销婚姻的，婚姻登记机关不予受理”为由，让受害者“自生自灭”，结果导致受害者成了个“皮球”被法院和婚姻登记机关来回踢。按道理，这种既不合规，又不合理，还不合法的荒唐事，根本就算不得法条里所提及的严肃认真的婚姻概念，又何来以法律保护这种非正常关系之说？透过事件后续，我们也能看到这些单位并非处理不了这类问题，真正还没解决好的，应该是其自身“不作为”“不纠错”的毛病。

当然，在对“被结婚”闹剧的处理上，绝不能止于撤销。要真正杜绝类似事件发生，就要顺藤摸瓜，将相关利益链上的人一网打尽。只有真正摸清楚“冒名领证”的实施过程中究竟都有哪些人在参与，并让他们付出应有代价，才能以儆效尤。相应地，也该思考是否对当事人做出赔偿。