APP下载微信 注册登录
010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

西湖鸳鸯被撑死:过度投喂是伤害不是爱

2020-12-30 16:03:09    新京报

投喂看似是对小动物“有爱心”,可这样不顾及动物安全,实则是对爱心的讽刺。

近日,“游客过度投喂撑死西湖鸳鸯”的话题引发舆论关注。

据媒体报道,随着杭州西湖的投喂点成为网红地,越来越多的游客前来投喂,甚至有人直接上手抓住鸳鸯进行喂食。鸳鸯护卫队工作人员表示,过度投喂不仅损害动物的生存,且使它们不再自己去找食物,导致野性丧失。据统计,西湖的鸳鸯数量较去年减少76只,目前共有260只,其中很多鸳鸯都因为过度投喂被撑死。

游弋在西湖的鸳鸯,原本是一道亮丽的风景线。可如今,不少鸳鸯因过度投喂而死,落得个“鸳鸯果然苦命”的结局,让人唏嘘不已。虽然说,西湖鸳鸯一年高到22%的死亡率不尽是投喂酿成,但也足以让舆论把目光聚焦到过度投喂动物这一“陋习”上。

当然,人为投喂并非全然都是坏事,不能一概而论。对濒临灭绝的野生动物而言,科学的投喂也是野生动物经营管理及保育的重要策略。此外,对普通动物来说,在自然界的不同季节,有些动物觅食能力不足,也有可能导致生存危机,适时适度的投喂对它们而言也是一种帮助。

但是,过度投喂的弊端也不容忽视。过度投喂首先会污染环境,更重要的是会对野生动物的行为、健康造成一定程度的负面影响。

近年来,因市民和游客在景区过度投喂而引发的动物伤亡悲剧事件屡有发生。此前无锡动物园的一头长颈鹿就被投喂致死,当地动物园将其制作成标本警示游客。

从西湖的情况看,今年5月10日,一女子乱抓西湖鸳鸯的视频,就曾在网上发布后引发热议。比起手抓,过度投喂鸳鸯现象则更常见。在短视频、直播的带动下,越来越多的人前来投喂,顺带着拍照、发短视频、搞直播,以获得网友的点关转“三连击”。从一些视频来看,不少游客把面包、花生等食物投入西湖中,还会引得鸳鸯在水中因争抢食物造成碰撞。

这种博眼球求关注的行为,不仅破坏了水鸟们的生活习性,损害了它们的生存能力,令其逐渐丧失野性和捕食技能,甚至造成被撑死的惨剧,实在让人痛心,也理应引发游客对过度投喂之弊害的重视。

现实中,针对游客投喂等不文明行为,很多景区都制定了相关管理规定,对于违规投喂会给予罚款等处罚。就眼下情形看,西湖景区管理方也有必要考虑采取科学有效的措施,加强科普,让市民和游客了解投喂的坏处,对于那些将投喂打卡作为吸粉、流量变现工具的网红主播们,也要加强巡视,及时制止。

动物有自己的饮食习惯与食量标准,过度投喂看似是对小动物“有爱心”,可这样不顾及动物安全,实则是对爱心的讽刺。说到底,爱护动物也要讲科学,不能无原则、无底线,应站在动物角度思考问题,将自身行为框定在“文明”的尺度内。□周菊(职员)

相关热词搜索:

上一篇:明星防疫小程序照片被卖,信息泄露是源头
下一篇:创新拼的就是一口气

人民周刊网版权及免责声明:

1、凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3、凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com

人民周刊微信公众号

网上信访,解决百姓“急难愁盼”问题

网上信访,解决百姓“急难愁盼”问题

热门视频