APP下载微信 注册登录
010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

警惕“饭圈”病态文化肆意蔓延

2020-11-27 11:20:02    北京日报

“请你们离我的书远点!”近日,一图书编辑在豆瓣网上发长文声讨留言者。原来,其团队精心编辑的新书刚上架,就被某男星的粉丝“灌水”无营养评论,一度淹没了真正读者的反馈。背后原因,不过是这位男星有几部作品将于明年上映,粉丝们现在就开始提升活跃度,以便“养号”到时候给该男星作品刷分。

这位编辑的怒吼,引发诸多路人的共鸣。这些年,“饭圈”文化风生水起,粉丝与偶像的互动模式不断进阶,“养成系”日趋流行。这样的大背景下,“追星”已不再满足于收藏周边,而是要求全心全意应援,甚至要为偶像争取市场资源。在一些狂热粉丝眼里,让“爱豆”得到最多关注,才算“入圈”“称职”。为此,刷分者有之、拉票者有之、屠榜者有之,不惜拉踩他人者亦有之。豆瓣图书遭遇沦陷是一例,前不久,某明星的粉丝为了练手速,以备他日能成功抢到“自家哥哥”的演唱会门票,竟恶意预订另一位歌手的演唱会门票,肆意扰乱正常的购票秩序。如此操作,再次刷新“饭圈”病态文化的下限。

应该说,每个人都有愉悦自己的权利,适度追星、“守护爱豆”无可厚非。但若陷入一种畸形的狂热,滋生出应援打榜、刷量控评、恶意攻击等乱象,扰乱平台、社区的生态和秩序,就不能当成私事和玩笑了。表面上看,种种乱象似乎是某些粉丝的“无脑行为”,但其危害绝不止于“饭圈”。现实社会“作弊造假”众人不齿,但“屠榜”“刷量”与其何异?现实社会“攻击斗殴”触犯法律,“饭圈”动辄“互撕”又怎能一笑了之?更别说,到处“灌水”骚扰别人,恶意抢票浪费资源,与闯入公共文化空间肆无忌惮丢弃垃圾一样丑恶。

“饭圈”病态文化当休矣。《网络信息内容生态治理规定》早就指出,不得通过人工方式或技术手段实施流量造假、流量劫持以及虚假注册账号。今年早些时候,国家网信办也明确,将重点整治诱导未成年人无底线追星等价值导向不良的信息和行为。对乱象频发的“饭圈”进行必要约束,国家层面已经出手,各方都当重视起来。特别是平台方,应承担起自身的责任。无论是改善数据算法,还是提升“火眼金睛”,让自己的“一亩三分地”免受“蝗虫过境般”的侵扰,也是平台保持生命力的基本要素。

“尊重作品和创作者,尊重平台社区规则。”卷入舆论漩涡后,当事明星发声反对“养号刷分”“评论注水”等行为,其粉丝们纷纷在平台道歉。辛辛苦苦一通忙累,最后却“爱豆”躺枪、“路人”共愤,何必呢?让自己和“爱豆”一起成长成熟,难道不比沉浸在虚假流量中更有成就感吗?(田闻之)

相关热词搜索:

上一篇:封禁未成年用户“打赏”重在落实
下一篇:提供多元选择是公共服务的本分

人民周刊网版权及免责声明:

1、凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3、凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com

人民周刊微信公众号

网上信访,解决百姓“急难愁盼”问题

网上信访,解决百姓“急难愁盼”问题

热门视频