APP下载微信 注册登录
010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

医生救护车里吃香蕉被喷 别乱挥道德大棒了

2020-11-18 11:32:58    新京报

“医生是人不是神”,社会监督也要符合客观实际,别把过多的道德期待加到医生身上。

一条河南医生救护车内吃香蕉的短视频,日前在网上引发争议。视频中,几名医护人员围坐在患者身旁,大口吃着香蕉,还有一位医生打开手中的矿泉水瓶,小嘬一口便拧紧了瓶盖,同时用手指着面前的机器,和旁边的人谈论。对此,视频评论区的有些网友坐不住了,“胃口可真好,这就是医者仁心吗?”“急救车上吃东西,还救人不救了?”而反驳这类声音的评论也不少。

面对质疑,当事医生回应称,这是一次往返420公里的紧张救援,且患者病情危重,一刻都不能耽搁,近7个小时的奔波和救援,医务人员体力消耗很大,早已饥肠辘辘。

“时间不允许,停车吃饭更是不可能”,在当时处境下,涉事医生从超市快速购买食品和水,在车上将就着吃几口,也是不得已的稳妥选择。

是褒是贬,身处现场的家属最有发言权,“网友不该这样误解他们,他们是救我父亲命的人,他们的付出我都看在眼里”。

但不苛责医生,不能只把希望寄托在患者家属的善解人意、仗义执言上。从现实来看,由于不了解内情,仅凭少许图片就指责医务人员的现象并不少见。由于医生群体的工作直面生死,现实中我们很容易陷入对他们救死扶伤行为的感动中,但与之相对的,是很多不符合实际情况的道德指责。

不久前,一名医生连做4小时手术导致体力不支,因为抽空喝了几口葡萄糖,也被一些网友质疑“钱由谁出”。

质疑本身并无不妥,很多网民也并不知道,医生的这类“消费”一般会当成科室的损耗,计入科室的正常开销当中,并不会算到患者头上。但某些网民不问医生为何要“豪饮”葡萄糖,只问“费用承担问题”,虽然不是大过,但也会让人觉得寒心。

进一步而言,这种“苛求”看似细微,但反映到诊疗效果方面,往往会成为医患矛盾的一大引线。比如,某些患者容易用等价交换的市场思维来评估医疗行为,一旦出现不良后果、人财两空等现象就难以接受,认为医生没有尽到应尽责任。

这并非剥夺舆论对医生群体、医疗行业进行社会监督的权利,只不过,监督也要从实际情况出发,要为人文关怀预留空间,不能在没有太多凭据的情况下挥起道德大棒,变成对医生群体的吹毛求疵。

这也需要我们回归理性、回到常识:把医生当人来理解,毕竟“医生是人,不是神”,别把过多的道德期待加到医生身上。

在此之外,也要从制度建设和管理上解决医生过劳的现象。拿长途转运患者和长时间做手术等医疗行为而言,医务人员的吃饭如厕等问题,的确应得到更好保障,这需要医院方面将管理工作用人性化、专业化的标准来严格要求,用细致的服务最大程度满足医生的需求。

说到底,医患互信不能靠“苛求”,而是要靠相互体谅。医护人员是为了救人而“豪饮”葡萄糖、在救护车吃香蕉,某些人就别拿着键盘对他们扔“道德飞矢”了。 (罗志华)

相关热词搜索:

上一篇:明厨亮灶全覆盖 学生食堂不再是“隐秘的角落”
下一篇:“不能怀孕被虐致死”:什么年代了还把女性当生育工具?

人民周刊网版权及免责声明:

1、凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3、凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com

人民周刊微信公众号

网上信访,解决百姓“急难愁盼”问题

网上信访,解决百姓“急难愁盼”问题

热门视频