“外婆吊孙救猫”，父母该怎么办？

背景：一栋老旧居民楼外墙，7岁的小男孩浩浩(化名)身系长绳，站在5楼阳台的外婆和舅舅拽着绳子另一端，将其吊着放下，为的是救一只被困的小猫……这是1月5日下午发生在四川南充蓬安县城的一幕。据目击者介绍，救猫过程大约持续10分钟。万幸的是人和猫都平安。社区干部得知此事后，已对当事人进行批评教育。

南方都市报发表张贵峰的观点：正像许多网友指责的，“为了救一只猫，竟然置小男孩的安全于不顾”“万一出事了怎么办”“孙子不是亲生的，猫才是亲生的”……而孩子外婆事后也承认，“想起来还是后怕，以后再也不干这种傻事情了”。对于此事，笔者仍觉得，不能仅止于“批评教育”，还需进一步严肃追究相关监护人、熊家长的法律责任。“让7岁孩子悬空救猫”虽侥幸未造成严重后果，但无疑明显违背了“最有利于被监护人”原则，明显属于一种可能“损害被监护人身心健康”“怠于履行监护职责……导致被监护人处于危困状态”的行为，完全可以依法撤销剥夺相关监护人的监护资格。进一步看，如果我们将这种“把未成年人置于高度危险状态”也视为一种虐待行为的话，那么除了“撤销其监护人资格”，恐怕还可以进一步依法追究相关监护人的违法甚至犯罪责任。如据《治安管理处罚法》：“虐待家庭成员的，处五日以下拘留或者警告”，《刑法》：“对未成年人……等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”作为监护人的外婆，不仅没有及时意识到“7岁孩子悬空救猫”的高度危险性，而且愚蠢地要求孩子去实施这样的危险行为，无疑理应也必须依法严肃追责。只有这样，才不仅能更有效地保护当事孩子今后身心安全和健康，也有助于“以儆效尤”，让其他类似的“熊家长”有所警戒，避免再做这种违法蠢事。　

小蒋随想：儿童意外伤害事故往往是孩子不懂事、以身犯险，家长粗心大意、不当回事引发。一旦悲剧发生，家长肝肠寸断、追悔莫及。本例让人大跌眼镜之处在于，孩子没有“调皮捣蛋”，反而是外婆主动置小男孩于危险中，还说“我当时也没有多想，我有把握才敢这么做的。”“没有多想”却“有把握”自相矛盾，更加引发网友质疑。如果说老人“一时糊涂”,小男孩的舅舅为何也同意这么干？记者了解到，后者是聋哑人，所以没有得知他的想法。对此，也请围观者理性，就事论事，不要对残障群体产生偏见。还有一个细节耐人寻味，“浩浩硬塞给记者一个橘子让记者剥开吃，随后又赶紧依偎到外婆的身旁。”可以看出，浩浩很善良，有礼貌，和外婆亲。就此，或许不能全盘否定这个家庭的教育和亲情氛围。事情已经发生，如何妥善处理，怎样对孩子更有利，才是最值得人们关注的。严惩外婆和舅舅，会给这家人投下阴影。转移孩子的监护权，更要慎之又慎。从现实角度，继续让外婆和舅舅照看浩浩恐怕不妥，浩浩的爸爸妈妈应当承担起养育浩浩的责任。必须承认，每家都有自己的难处。但是，努力克服困难也是生活的必修课。为人父母者不要“为了养家，忽略孩子”。减少儿童“被留守”，管理者也要多上心。