010-65363526
rmzk001@163.com
亲属之间，往往不计较金钱上的往来。然而，在关系闹僵后之后，想算清“家庭债”就没那么容易了……近日，陕西省石泉县人民法院受理了一起特殊的民间借贷纠纷案，77岁的张大爷把自己的儿媳小丽告上了法庭。
原来，张大爷儿子小张与儿媳小丽最近闹离婚。张大爷很生气，自己这么多年来一直在经济上给予儿子一些帮助，没想到儿子和儿媳竟然闹离婚了，这下可能面临人财两空的境地。张大爷这才把儿媳告上了法庭，请求法院依法判决儿媳返还借款本金220000元及利息。张大爷称，儿媳妇从2012年开始,陆续在石泉县境内开设了几家母婴店,因缺乏资金需要借款,请求张大爷给予资金上的支持。于是，张大爷就把自己的积蓄拿去给儿媳支付了门店转让费120000元，后又因资金周转困难又借了100000元。
开庭时，张大爷向法院提交了小丽书写的“记事本”便条，其中第一行写明：“2012年某月某日借总店现金10万元”和“交房费12万元，2012.5.18日”。小丽辩称：自己婚后就跟小张父母一起共同生活，因与小张感情不和，2017年小丽就从家里搬出来了。自己与张大爷没有任何借贷关系，张大爷以小丽书写的“记事本”为证据，向小丽主张借款，根本就是子虚乌有，“记事本”只是小丽预计经营的记录行为，上面并没有写小丽向张大爷借款，这种便条不是借款证据，而且借贷合同是实践合同，债权人必须证明发放借款的过程，请求驳回原告诉请。
经依法审理，法院认为，张大爷依据儿媳小丽自行记录的“2012年借总店现金10万元”的文字内容，主张向其借款10万元，不能证明两者借贷关系的成立，因缺乏借贷合意，双方的民间借贷合同未成立，故对原告该10万元的诉讼主张不予支持。张大爷主张小丽向其借款12万元用于支付了门面房转让费，根据小丽书写的“交房费12万元”文字内容等，只能证明收款人陈某收到小丽门面转让费12万元，不能证明小丽向张大爷借款12万元。本案张大爷虽持有收款人陈某出具的收款条，不能必然推定此款项由张大爷支付，即使此款项由张大爷支付，也因缺乏达成借贷合意的意思表示，双方之间借贷关系未成立，故对该12万元的诉讼主张，本院亦不予支持，驳回张大爷的全部诉讼请求。
法官提醒:借贷关系中，尽量采用银行转账方式汇付钱，且注明欠款用途以保障自身权益。不要因为熟人或朋友向自己借钱，怕伤感情就不打借条，借钱最好还是留个书面协议、转款凭证等，不然空口无凭，事后若有反悔，便难以说清。（梁磊）
