社会公平不容破坏，“枪手”当依法受罚

12月21日上午，2020年全国硕士研究生招生考试“管理类联考综合能力（199）”科目开考，黄石某校监考工作人员发现一赵姓考生身份可疑。在警方调查下，“赵某”最终承认自己真实姓名叫余某，为武汉某高校在读研究生，是替人参加考试的。这是警方官微“@平安黄石”在12月24日发布的消息。

目前，余某因涉嫌代替考试罪已被依法刑事拘留，案件在进一步调查中。

请他人代考应该受罚是没有争议的，“枪手”该当何罪就有些争议了。特别是一些“枪手”出自名校，要是从重处罚的话，就得面临开除甚至刑责的后果，难免会让人有种惋惜的感觉。

其实，相关教育法规和刑法对此类行为的处罚都有明确规定。

《国家教育考试违规处理办法》第九条规定：伪造、变造身份证、准考证及其他证明材料，由他人代替或者代替考生参加考试的，除考试成绩无效外，可以视情节轻重，同时给予暂停参加该项考试1至3年的处理；情节特别严重的，可以同时给予暂停参加各种国家教育考试1至3年的处理。第十二条规定：在校学生、在职教师代替考生或者由他人代替参加考试的，教育考试机构应当通报其所在学校，由学校根据有关规定严肃处理，直至开除学籍或者予以解聘。

依据《刑法修正案（九）》及两高关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释，“代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。”另外，在研究生招生考试中组织考试作弊等情形，均应认定为“情节严重”。

可见，代替他人或者让他人代替自己参加考试，适用的法律条款是一样的。

这样处理符合现实情况，无论是请人代考还是给人代考，都构成了对社会公平的伤害。任何考试都不能纵容作弊者，尤其是研究生考试、高考、公务员考试，号称社会三大考，报考人数多，社会关注度大，事关公民切身利益，是社会公平的重要实现方式，需要特别重视。

作弊者挑战的是社会公平，他们成功一次就意味着公平规则输掉一次，意味着社会选拔机制输掉一次，动摇的是社会根本。

能当“枪手”的人想必成绩相当好，本身就是公平规则的受益者，更应该对自己负责，为了一点蝇头小利而丢掉诚信，甚至可能丢掉自由和前程，算下来这笔账很亏。