APP下载微信 注册登录
010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

教师被枪杀17年,正义不能缺席

蒋萌    2019-07-24 11:48:05    人民网

背景:7月2日,湖南省公安厅披露,2002年曾反映教师被克扣工资的乡村教师李尚平遭枪杀一案,益阳市公安局已经成立专案组,由省厅派员指导办案,有关进展情况将择时进行发布。这起17年前的旧案,真相何时大白于天下,凶手能否落入法网,引人关注。

中国青年报发表杨鑫宇的观点:遇害之前,李尚平曾多次为教师群体的利益仗义出头,带头举报、申诉,为此得罪了不少人,以至于被人称作“刺头教师”。2002年4月26日傍晚,就在李尚平为全镇635名教师成功“讨薪”之后不久,厄运降临在了他的身上。一枚子弹从李尚平的嘴巴射入,穿透了他的头部,打出了漏斗那么大的一个洞。然而,就是在这种情况下,有关方面竟然认定这是一起交通事故。在李尚平家人和朋友的抗议之下,法医才重新鉴定,确认了李尚平死于枪杀的事实。此后的17年里,案件侦破方面几乎一无所获,一个重要原因,恐怕就是对这起案件重视不足,不够用心。如今,湖南省公安厅以如此高的规格督办本案,对当地警方将会起到督促与鞭策作用。在李尚平被害一案之中,存在着许多关键性的疑点。杀害李尚平的究竟是什么势力?究竟是谁才能够搞到威力如此强大的枪械?又为何要在光天化日之下悍然行凶?李尚平的死亡与他生前的“刺头”行为有无关系?当地有关方面又是怎么将如此明显的枪伤鉴定成“交通事故”的?其中,有些疑问属于刑侦技术领域,也有些疑问,可能涉及不法分子是否在当地拥有“保护伞”的问题。为了真相,李尚平的家人已经等了太久。每一起疑惑重重的悬案,都会对公平正义造成伤害。对此,我们期待专案组能够不断取得调查成果,早日还李尚平一个公道。

小蒋随想:透过已知的各种信息,李尚平遭报复杀害的可能性较大。案件已发生17年,也是凶手逍遥法外的17年,这不光令受害人家属难以释怀,同样令旁观者感到胸闷。人们难免要问:在漫长的17年里,当地公安机关真的穷尽一切手段,探寻有关线索了吗?李尚平得罪了不少人,都被逐一认真排查了吗?李尚平遭枪杀,起初却被认定是交通事故。闹了这么大“乌龙”,当地公安机关敢拍胸脯、打包票对上述疑问给予肯定的答复吗?说到底,线索看似不少,案子却没有破,无论当地公安机关说什么,作用都不会大。此次成立专案组,由省厅派员指导办案,重视程度非同以往,上级注入新鲜血液,令人期待。当然,人们也会保持理性。现代法治讲究疑罪从无,如果没有切实的证据,哪怕某人有嫌疑,也不能做有罪推定。同时,执法者必须明白,疑罪从无不能成为存疑不调查、该努力侦办却消极懈怠的理由。倘若有执法人员“揣着明白装糊涂”,故意混淆这两种情形,那性质就完全变了。无论是执法不作为,还是充当“保护伞”,必将自食苦果。扫黑除恶,雷霆亮剑,许多旧案得以告破、沉冤得以昭雪、犯罪分子受到应有惩处、责任人被追责法办。人们同样期待李尚平案的真相能够早日浮出水面,他的权利理当由法律来维护,他的在天之灵该由正义来告慰。

相关热词搜索:

上一篇:“熊孩子”高楼抛灭火器,谁之过?
下一篇:发挥法治在弘扬核心价值观中的独特作用

人民周刊网版权及免责声明:

1、凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3、凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com

人民周刊微信公众号

网上信访,解决百姓“急难愁盼”问题

网上信访,解决百姓“急难愁盼”问题

热门视频