城管打伤考古队员是“偶然”吗？

背景：1月16日，扬州市桑树脚考古工地，发生了两名考古队员被城管打伤、考古工地办公室被强拆之事。中国社科院考古所通过官微发声：“强烈谴责扬州考古工地暴力伤人事件”。随后，国家文物局发出公函，敦促江苏省就此事访查督办。21日，扬州市政府发布通报，涉及冲突的城管队员被处以行政拘留或罚款，相关领导也被处以党内警告或党内严重警告处分。

新京报发表王言虎的观点：相关涉事人员被处分，事件算是有了初步交代。但也要看到，这样的冲突本应避免。正如社科院考古所的声明所称，桑树脚考古工地相关考古工作已开展近两年，相关各方理应知道该地区正在进行考古发掘，辖区内的城管人员并非不知。“扬州发布”最初通报显示，巡查人员看到考古人员所在地块围墙破损、内有临时搭建设施，当场要求拆除，而考古人员未出示证照，所以双方起了冲突。从这个表述来看，打人事件可能因误会而起。但执法人员本应寻找更温和更理性的解决方案，而不是升级为暴力冲突。要知道，对暴力执法“零容忍”始终是各级执法部门三令五申的工作作风要求。考古工作者被打，个案背后反映出的更深层问题是：在严肃的文物发掘工作上，一些城市管理部门和执法人员还存在某种理念偏差。但实际上，文物发掘工作恰恰可能是赓续一地文脉的重要环节，其历史文化价值不应被无视。城市管理、经济发展与文物发掘并不矛盾。事实上，自现代考古工作以来，“文物优先”成为城市开发与管理的一个普遍原则。严格遵循文物保护法律法规，敬畏历史文化遗产，是所有城市管理工作者应达成的共识。

小蒋随想：国字号考古队以为该考古项目早就得到了国家文物局的批准，在当地已开展考古近两年，应该不用担心地方单位会找什么茬儿。可是，“出事不算新闻”的城管未必管这一套，涉事城管想必觉得“在自己管的一亩三分地，执行公务压倒一切”。可以想见，双方都觉得对方应该“敬”着自己，事实却是双方都没把对方放在眼里。言语不和，摩擦交手，事实证明，考古队员终归是文弱书生，专业强拆的城管队员身体倍儿棒，进而两名考古队员被城管打伤，考古工地办公室被强拆。国字号考古队当然不会善罢甘休，因为人家占理且合法——开展考古经过了国家文物局的批准，符合《文物保护法》的要求。涉事城管理亏又失节操——考古自然要搭建临时建筑，没必要也不可能盖个“正规大楼”；文明执法本应是城管的节操，上演全武行的城管，节操碎了一地。这事的后续处理，倒是积极迅速，算是告一段落。但作为局外人，还是会想，是什么让涉事城管具有暴脾气和硬拳头？他们是第一次上演全武行吗？难道考古队是第一个“倒霉蛋”？如果答案并不确定，也别怪人们多想。