“微博借钱”陷争议 网贷规范亟需深化

“微博借钱”疑变相骗贷 舆论不满平台回应

近日，有网民发文指出，新浪微博旗下借贷产品“微博借钱”推出“网购势力榜”活动，把网络借贷和粉丝打榜捆绑。在“微博借钱”借款金额超1000元的用户，为艺人的点赞数将翻2倍；借款金额5000以上的，点赞数翻5倍等。很多粉丝为了追星，特意“借钱”为艺人应援打榜。

有媒体调查发现，“微博借钱”主要面向在校学生和粉丝后援会等年轻群体推广，在没有风险提示的情况下诱导年轻人开通网贷服务。对青年群体而言，这容易造成非理性借钱，会带来过度消费、还款压力等问题，还可能掉入高利贷陷阱。该情况经网民和媒体揭露后，引起关注。有舆论指责“微博借钱”通过低劣手段“变现明星流量”“收割粉丝韭菜”，并且在宣传上存在诱导低龄粉丝使用借贷产品的倾向。

就此，“微博借钱”在11月21日发布官方回应称，平台严守国家法律，任何用户的借款利率均在国家法律要求的范围内。但对于这次活动对粉丝带来的不良引导性，“微博借钱”相关负责人承认存在不妥，未来会注意完善。

另一方面，有媒体报道指出，新浪微博称“微博借钱”由新浪金融主导，微博只提供运营和广告支持，对这种行为表示无奈。这样的回应也引起不满。舆论认为，在没有明确告知的情况下，“微博借钱”在微博平台上发布的活动、借贷链接，网民会自然地以微博为官方背书，提升对其所发布活动的信任度，新浪微博应对此类事件负一定的责任。

网贷宣传天花乱坠 利息费率算不清楚

多家媒体报道称，“微博借钱”平台对于新用户打出了日息低至0.04%的宣传。一般地，按照借款1万元、分12个月分期还款进行计算，12个月后应还款11347.2元，利率为13.47%。然而，这样的算法却存在误导“陷阱”，宣称“日息低至0.04%”的借款产品实际年化利率高达24%。有法律界人士表示，其产品页面宣称“日息低至0.04%”，而实际利率远高于此，已经涉嫌虚假宣传、欺诈用户。

除了各种花式算法“绕晕”借款人，网贷平台还存在收取高额手续费、低门槛获取高额度、套取用户信息、转发集赞分裂式传播等多种“陷阱”，需引起借贷人警惕。网友“ling爱梦”曾在网贷投诉贴吧反映，今年6月在微博借钱上借款1万元，分6个月还清，利率加手续费最后多还了约1800元，根据每月月供约1967元计算，年利率高达59.4%，而高出利率的部分，则被平台解释为“手续费”。

舆论认为，越来越多的互联网企业获得互联网金融牌照，开始涉足互联网借贷业务，各大企业做好做强金融服务是好事，但是不能忘记企业的社会责任，在发展的同时应严格按照相关规定设计产品，并明确告知主体责任，不能以消费“用户的信任”换取非法利益。

网贷治理不容停歇 舆论建议加强宣教

《北京青年报》评论称，网贷的出现，为人们借钱提供了便利，但也伴随着不少“陷阱”。这不仅会损害借款人的合法权益，也影响我国金融市场秩序。目前，有关方面已经加大了整治力度，仅今年网贷机构已停业1200多家。就此，舆论建议：

首先，加强正面引导与金融教育。就此次“借钱追星”事件而言，艺人方面应利用自己的影响力，不仅要发声引导粉丝理性追星，保护粉丝利益，还要引导公众提高金融安全意识。同时，新闻媒体、金融监管部门、公安机关、互联网平台、学校、家庭等各方也应共同参与，加强基础金融知识的科普教育，逐步提升公众理财素养，让更多人，尤其是青少年群体远离网贷陷阱。

其次，加强网贷行业规范与监管。针对利率算法误导，手续费设计不合理等问题，有关方面应全面介入调查，一旦发现违法行为立即查处；针对产品设计漏洞，应规范网贷产品的审核审批，防止网贷平台变相违法操作，及时遏制增量问题发生，巩固来之不易的网贷治理成果。

再次，舆论要继续发挥监督功能。网民和相关用户往往是最先使用网贷并发现问题苗头的群体。一些网贷平台在未来的发展中还可能以创新的名义设计各种“陷阱”，舆论需要继续发挥监督功能，形成监管合力。

（作者：人民网舆情数据中心特约舆情分析师 王易）