010-65363526
rmzk001@163.com
人物简介
陆步轩，1965年出生于西安市长安区，1985年考入北大中文系。2003年，因在西安街头卖肉的事被媒体曝出，被称为“北大屠夫”。
舆情要点
近日，北大毕业生20年后还在卖猪肉的视频在网络上引发热议。11月11日，就在很多人熬夜“买买买”的时候，昔日一度引起巨大争议的“北大屠夫”陆步轩再次回到公众视野中。据报道，陆步轩和校友一起创立品牌卖生鲜，2018年销售额已达18亿元，今年“双11”他也做了充分的准备。微博话题#北大屠夫20年后还在卖猪肉#阅读量达1.7亿次。
时间追溯到2003年7月，一篇题为《北大才子长安卖肉》的报道使原本近乎隐姓埋名的陆步轩一夜成名，被称为“北大屠夫”，成为家喻户晓的“失败者”。此事在当时引起广泛质疑，“卖猪肉还用上大学吗？小学毕业都会卖”“学习好有什么用，北大毕业都卖猪肉”等言语充斥坊间。他承受了巨大的心理压力，曾在回校演讲时道歉称，给母校抹了黑。
引发关注后，他受邀到当地文化部门任职，但工作12年后辞去公职，赴广东重操猪肉生意，转战电商，打造连锁品牌，成立“屠夫学校”，编写教材。2018年，他和校友共同创办的“壹号土猪”已入驻全国近30多个主要城市，成为土猪行业里的领导品牌。他坦言，读书不一定改变命运，但是读书能改变思维。“如果不读北大，我可能猪肉也卖得不错，开两三家店面，衣食无忧度地过一生。但是现在我的眼光不会仅局限于此，我要打造行业领先的品牌。既然进了这一行，就专注地把这行干好，这也是北大精神。”舆论对他的评价也逐渐转向，关于教育、就业等话题的讨论仍在持续。
媒体观点摘要
《北京日报》：“读书不一定改变命运，但是能改变思维”
自陆步轩初次走进公众视野，已过去近20个年头。从其毕业初期生意失败无奈卖猪肉，引发“读书无用”的争议；到放弃公务员职务，重返屠宰场实现身家过亿……这条起起伏伏的个人事业之路，因带着名校的标签，几乎每隔一段时间就重现舆论中心，引发人们对读书价值、就业观念、成功标准等问题的激烈讨论。眼下看来，陆步轩正与自己的名校光环“和解”，“我给母校丢了脸”的自惭想必早已不再，外界对于“才子”与“屠户”并存的身份关系亦不像当初那样敏感。面对这一典型案例，更多人开始反思：学历给陆步轩带来了什么，知识又在其人生转折中扮演着何种角色。“读书不一定改变命运，但是能改变思维”，这是陆步轩对自己能够取得一定成就的理解，更是对读书价值的客观评价。
上观新闻：“北大屠夫”身家过亿，舆论为什么反转了？
结合成长经历与当时的社会环境，陆步轩的巨大失落感，完全可以被理解。其一，作为毫无背景的寒门子弟，陆步轩从农村考入北大，头顶“高考状元”的光环，却没分配到满意的工作，这让人开始质疑“高考改变命运”的说法。其二，当时社会经济发展不充分，就业渠道较窄，民营经济活跃程度有限，舆论对名校毕业生还存在“天之骄子”式的期待。在主客观因素的影响下，陆步轩当时难免要忍受外界偏见与内心苦闷。耐人寻味的是，十多年后，舆论对陆步轩的态度发生了反转。这固然与其创业成功有关，但更重要的是，社会观念也在不断变化。我们在今天看待所谓的“北大屠夫”现象，不可再陷入曾经的偏狭与短视中。一个人成功的方式有很多，选择自己最合适的领域，坚持做下去，不要太在乎外人的褒贬，不论结果如何，就已经是人生的胜利者了。更何况，“成功”的标准从来不是固定的，追求内心的幸福与真正的快乐，才是所谓“成功”之上更重要的人生目标。
微信公众号“光明日报”：读书无用论早该被扬弃
读书无用论，每隔一段时间会被拿出来讨论。“万般皆下品，唯有读书高”。劝学诗在当代被解读成了另一番模样。读书有用变成了一个单向的维度，高唱读书无用的人，往往以一种短视的眼光去打量读书的回报。读书有用，与钱何干？职业不分高低贵贱，但读书也许决定着人可以走多远。社会系统高速运转、信息不断迭代，经验告诉我们，读书好往往意味着自律与勤奋，这些是任何行业成功的共通之处。与其宣扬“读书无用”，不妨先问问自己读了多少书；与其给读书有用冠以虚荣标签，不如问问那些所谓功成名就的人是否后悔自己读书尚少。在这个信息密集的时代，技术与知识更新飞快，越来越细的社会分工给人们提出了更高的要求。知识的重要性愈发凸显，读书不仅不是无用，而是越来越重要了。
网民观点摘编
@啊呜好多次：在今天这个多彩时代，价值的体现有各种各样的方式。名校高材生可以从事尖端科技研究，也可以在服务行当深耕，没有贵贱之门槛。思想开化了，要摆脱旧有的“面子”“好看”思想，能创造价值是最重要的。
@变换法：说读书无用的人都是没怎么读过书的，知识更新迭代这么快，只有不停学习才能跟上发展步伐。
@泰山：“读书一定能改变思维”的观点我是赞同的。读书的目的就是在获得知识之后改变思维，因为思路决定出路。知识就是力量，教育成就未来。
@王宗征：读书改变思维，也能改变命运，大学生毕业后所干的事只要对社会、对他人有益，能够把知识转化成干事创业的智慧和力量，就是光荣的，有价值的。
@维持二问：他本人也是在跌跌撞撞中逐渐找到方向，所以多些包容吧，人生本就充满未知，不要轻易否定一个人。看到他的案例，很多人也会汲取到一些经验和力量。
舆情观察
陆步轩作为一个特殊典型，在近20年间，曾受到过巨大争议，并被反复关注。从北大毕业卖猪肉，到受关注后进体制，再到辞职重拾旧业，他的每一步都伴随着舆论的注视。在一般人的思维认知里，“高知”意味着“精英”，学术殿堂“北大”不该与地摊“卖肉”关联起来，而陆步轩作为一个反差角色，进入公众视野，打破人们的精英期待，一度掀起轩然大波。
在多年前的社会环境下，人们解读陆步轩多为否定的角度，这不难理解。一是当时物质资源不充足，培养一名大学生成本较高，“学未致用”引发人们对浪费教育资源的批评；二是当时教育普及率较低，民众对读书改变命运心存疑虑，陆步轩的案例更加重了一部分人“读书无用论”的判定，有人担心他的案例会误导未成年人对教育的判断。而他本人早年间给舆论的反馈也并不积极，刻意隐瞒北大身份，对自己的职业感觉“羞耻”，认为自己给母校“抹黑”，舆论普遍认为他在教育方面做了负面的示范。但也正是他这一另类选项的出现，人们开始反思多样性的存在、个人选择的自由。
但近些年，陆步轩的心态逐渐成熟，事业一步步发展壮大，完成了个人的“逆风翻盘”，创造出了更多的社会价值，也用实力打破了“读书无用”的谬论。“北大毕业还不是照样卖猪肉？”这句话曾经是他心头的一根刺，现在他开始反驳，“北大毕业卖猪肉都能卖成连锁店”。十几年后，他不再觉得给母校抹黑，不介意“北大屠夫”这个称呼，甚至有点儿自豪。舆论风向发生转变，人们不再苛责职业属性，而更多关注教育对人的长远影响。有网民发表评论称，在对他的争议上，时间给出了答案，好的教育会使人受益终生。
当下高等教育不断普及，大学生不再像以前那样稀缺，就业面更加广阔，人生价值的实现途径多种多样。随着观念日益多元，人们对高等教育者的人生选择也有了更高的包容度。陆步轩作为早期一个现象级人物不可忽视，一定程度上，他身体力行地验证了读书无用论的偏激，验证了三百六十行，行行出状元，也给想要创业的毕业生打了一口气。至此，对陆步轩的关注该告一段落了，类似北大毕业去卖猪肉的事情也不该再成为新闻。
