中国金融学会会长周小川21日在“2019中国金融学会学术年会暨中国金融论坛年会”上表示,解决养老金接续问题的办法是提高养老金的可携带性。从养老金经营管理来看,我国全国有30余个养老金管理机构是可以考虑的数量。从养老金支付模式来看,依靠金融科技的发展,N对1的支付体系成为可能。
“由于劳动力市场流动性,很多人可能一生会有多个工作岗位,新生代特别是90后,在不同岗位上切换次数很可能大大增加。”周小川表示,因此,养老金接续就变成一个问题,解决办法是提高可携带性。
一是养老金管理机构的数量设置多少,这涉及到竞争与效率的问题。一定程度的竞争会产生向上的动力,但管理机构太多也不行。有些国家完全依赖私人养老金管理机构,机构个数非常多,私人机构管理加上众多机构竞争大量打广告,最后可能会消耗掉养老金基金收益。因此,如果管理机构个数太多,可能使得成本偏高、收益降低。中国作为一个大国,可能需要有若干个养老金管理机构。考虑到近14亿人口和与现有行政管理体制的衔接,也许30余个是可以考虑的数量。
二是依靠金融科技发展,养老金可以实行N对1的支付体系。由于一个人一生可能在N个岗位上工作,从N个岗位上都有养老金个人账户。由于科技发展,成本已大大降低,N对1支付基本上完全可以实现。
此外,周小川认为,是否允许养老金进行全球化投资,以及养老金经营管理涉及到预筹养老金的税费体系等,也是要面对的问题。养老金本身是一个多维复杂的系统,涉及到很多金融的内容。养老金的延伸复杂性更大,包括养老金与自愿储蓄、强制储蓄、统筹之间的相互关系,和税收的密切联系,养老问题与住房、健康保险的关系等。