“连云港财政人大走访”启示录

心要与农民在一起（启示录之四）

应该说，在我所走访的乡村里，已经再也没有了我童年记忆里曾经有过的热闹与喧嚣。这难道还是我记忆里的乡村吗？这乡村的安静，这村落的寂寥，这所有的平静反而使人没有了着落！那被牧童遥指的“杏花村”呢？那被陶渊明妙笔生花的“桃花源”呢？也许这就是经济转型与社会变革所必然引起的乡村社会的巨大变迁吗？

在走访的村庄里，映入眼帘的除了老人就是孩童，养殖很少了，种植也单一了。其实，严格说来，他们除了以其所居之地能够证明他们作为乡居之人的身份，从职业上已经看不出了他们的职业身份了，恐怕也只有户口本还能够证明他们作为农居人口身份了。实际上，很多农户的地也已经转包出去了。

托尔斯泰曾经说过，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。以我进户调查的26户人家情况看，也完全可以略见一斑。知道这一家还有一、两头猪在喂着，看到那一户还有20多只鸡鸭鹅在养着，便感到了是一种“意外收获”与“丰收之喜”了。

几次走下来，知道与农户同吃、同住、同劳动，还不在一个量级上。但因为“亲眼所见”、“亲耳所闻”，对心灵所造成的对比与反差，其冲击力都是深刻至极的，都是永生难忘的。

比如说，“大走访”以后，笔者对“公平”二字的理解，显然已经与之前有所不同。就是说，当幸福降临于我之际，不应该还有他人却在蒙受不幸。今天，有幸的是我在“走访”他们。假如换位思考，如果今天是我成为他们的“走访对象”呢？难道不希望他们应该真正去解决我等的问题吗？难道不希望他们时刻把我的困难疾苦放在心上吗？

在今年那个酷热夏天的上午,市财政局党组书记、局长孙宗凤以及相关人员一行，风尘仆仆直趋灌南县张店镇小圈村,倾听群众意见，商讨致富良策，解决实际困难。

面对村民提出“这几年来，由于文化不高，科学种田还在很大程度上停留在文件与口号上并没有落实在行动上，如对农田施肥打药，究竟在什么时间施肥最好？究竟在什么时间打药？比例配比又是多少最适合？心里根本没底。甚至超过用药配比量10多倍，大大增加了种田成本，经常发生先打农药反而不如后打药治虫效果好，这是什么原因呢？” 

此时，孙局长像是对自己、又像是对在座的财政干部说：请想一想吧，如果我们行政机关对广大农民兄弟提出的一个个亟待回答的问题充耳不闻，如果我们职能部门对他们所面临这样类似的一个个具体现实的问题熟视无睹，不去想方设法地加以尽快解决，甚至如果连我们不是真心实意地关心“三农”问题，反而只是在报刊杂志上连篇累牍发表着如何建设社会主义新农村的“美文妙论”，只是在办公室里抄写着学习中央关于建设社会主义新农村的“心得体会”，只是在写字台上挥舞着如椽大笔书写着建设社会主义新农村的“标语口号”，那农民还会欢迎我们吗？那我们的活动还有什么实际意义呢？

原来我对“理论是灰色的，生活之树常青”这句话理解得不够全面！这次通过实地走一走，看一看，毕竟与在书上看、报上读、网上搜大为不同。我这样认为：不下去走一走，不出去看一看，你就根本不知道别人在想些什么、做些什么？他们需要我们为他们做些什么？我们又能为他们做些什么？如果不能与时俱进，不能与社会实践同步的话，而是一味地浮在上面、闭门造车，那么，我们必将会被时代的实践抛得很远很远！